Si sigues de cerca el SEO, probablemente te hayas encontrado con preguntas como: "¿Los dominios de concordancia exacta (EMD) siguen funcionando?", "¿Cómo uso las palabras clave LSI?", "¿Mi microblog necesita señales sociales?". Si bien estas preguntas suenan técnicas, solo están perdiendo tu tiempo porque la respuesta es: ninguna de ellas importa.
Lo que es peor, el hecho de que estas preguntas se sigan planteando significa que muchos artículos de blog y vídeos siguen promoviendo "trucos" que no mejorarán tus rankings de SEO. En este artículo, desvelaremos 5 elementos de SEO sobrevalorados y te diremos dónde debes centrar tu energía.
Mucha gente entiende las palabras clave LSI como palabras, frases o entidades relacionadas con un tema. Por ejemplo, al escribir sobre béisbol, términos como "lanzador", "receptor", "jardinero", "campocorto" o incluso "Boston Red Sox" se consideran supuestas "palabras clave LSI".
Sin embargo, LSI (Latent Semantic Indexing) es un método de indexación, y Google no utiliza esta técnica. John Mueller de Google ha dicho explícitamente: "Las palabras clave LSI simplemente no existen".
En lugar de preocuparte por cuántas veces "sembrar" estas supuestas palabras clave LSI en tu contenido, concéntrate en crear contenido exhaustivo y profundo. El contenido realmente valioso incluirá naturalmente términos y conceptos relevantes, en lugar de tratar de cumplir un estándar ficticio.
Si estás generando contenido SEO para tu sitio web a escala, SEOInfra puede ayudarte a generar rápidamente artículos de blog optimizados para SEO a partir de fuentes de contenido de alta calidad (como vídeos de YouTube, discusiones del sector, etc.), garantizando la densidad de información y la relevancia desde el principio, en lugar de simplemente rellenar palabras clave.
Muchas herramientas de optimización de contenido te dan una puntuación en tu artículo, y plugins de WordPress como Yoast te muestran "luces verdes" cuando cumples ciertas condiciones. Pero estas puntuaciones no significan que tu contenido esté realmente optimizado para los motores de búsqueda; solo significan que cumples algunos requisitos básicos de optimización on-page, como:
Si bien los "estándares de luz verde" de estas herramientas incluyen algunas mejores prácticas de optimización on-page, no deberías perder el tiempo persiguiéndolos, ya que estas puntuaciones no las establece Google, sino herramientas de terceros basadas en su propio juicio.
Esto no significa que Yoast o las herramientas de optimización de contenido sean malas; de hecho, son muy útiles al trabajar con redactores autónomos o para que los principiantes en SEO aprendan. Pero el problema principal es que debes centrarte en satisfacer la intención de búsqueda del usuario, no en obtener la puntuación perfecta de una herramienta. Ninguna puntuación puede garantizar al 100% que tu contenido se clasifique en la primera página de Google.
En 2012, serpsIQ publicó un estudio que mostraba que la longitud media del contenido de los 10 primeros resultados de Google superaba las 2000 palabras. Esto llevó a mucha gente a creer que debías escribir artículos de más de 2000 palabras para obtener buenas clasificaciones. Sin embargo, correlación no implica causalidad.
Toma Amazon, por ejemplo. Sus páginas de productos reciben miles, si no millones, de visitas mensuales de Google, pero la cantidad de texto en esas páginas está muy por debajo de las 2000 palabras. Además de ser la mayor plataforma de comercio electrónico del mundo, lo más importante es que estas páginas satisfacen la intención de búsqueda: la necesidad real detrás de la consulta de un usuario.
Por ejemplo, al buscar "USB dongle", los primeros resultados suelen ser páginas de productos y páginas de categorías de grandes minoristas. Si visitas una página de Best Buy, verás que no dedica miles de palabras a explicar los adaptadores USB, porque Google sabe que alguien que busca esto probablemente quiere comprar, no leer información.
Incluso para consultas informativas, el texto largo no es necesario. Toma "cómo construir una terraza" como ejemplo. Un artículo de Lowes ocupa el primer lugar con solo 1009 palabras, uno de This Old House tiene menos de 1400 palabras y uno de Family Handyman tiene solo 964 palabras.
Entonces, ¿debes escribir según la longitud media de los tres primeros (1120 palabras)? Por supuesto que no. No hay fórmula para calcular la longitud ideal de las palabras, porque no existe tal cosa. Debes centrarte en igualar la intención de búsqueda y crear contenido profundo. Si tu artículo resulta tener un recuento de palabras elevado, suele ser una consecuencia natural de un contenido profundo, no un objetivo deliberado.
John Mueller de Google lo dejó claro en Reddit: "La longitud de las palabras no es un factor de clasificación, no te molestes".
Un dominio de concordancia exacta (EMD) es un nombre de dominio que coincide exactamente con tu palabra clave objetivo. Por ejemplo, si quieres clasificar para "pastillas para adelgazar", registrarías bestweightlosspills.com. Esto parece claramente un movimiento de spam, pero en el pasado, funcionaba.
En 2012, Matt Cutts, antiguo jefe de spam web de Google, anunció que el algoritmo se ajustaría para reducir el ranking de EMD de baja calidad en los resultados de búsqueda. A pesar de que Google anunció públicamente esta actualización en 2012, en 2017 la gente seguía preguntando a John Mueller si los EMD tenían algún "impacto especial". Su respuesta fue: "No hay ningún impulso mágico de EMD".
En agosto de 2021, alguien más preguntó sobre la compra de nombres de dominio repletos de palabras clave, a lo que Mueller respondió directamente: "Desde mi punto de vista, no por razones de SEO".
La conclusión es simple: los EMD no funcionan. En lugar de buscar nombres de dominio repletos de palabras clave, elige un nombre de dominio que tenga marca y construye una reputación real.
Las señales sociales se refieren a las interacciones en las redes sociales, como compartir, dar "me gusta" y comentar. Mucha gente cree que obtener muchas interacciones en las redes sociales puede mejorar tus rankings de Google. Esto es completamente falso.
Este malentendido se originó a partir de información confusa procedente de Google en sus inicios. En 2010, Danny Sullivan escribió que Google utilizaba señales sociales en sus rankings orgánicos y de noticias, y Matt Cutts lo confirmó en un vídeo ese mismo año. Pero en 2014, Cutts declaró que, hasta donde él sabía, el algoritmo de clasificación actual no tenía ninguna señal que considerara cuántos "me gusta" de Facebook o cuántos seguidores de Twitter tenía una página.
Google se dio cuenta de que era una forma poco fiable de clasificar por dos razones: primero, les habían bloqueado el rastreo de sus sitios web de redes sociales durante aproximadamente mes y medio; segundo, se encontraron con desafíos en la identificación.
Si todavía crees que las señales sociales son un arma secreta para mejorar tus rankings de Google, usa tu sentido común. Cualquiera puede comprar a granel señales sociales por muy poco dinero. Si Google realmente las incluyera en su algoritmo de clasificación, sería demasiado fácil de manipular.
Por supuesto, esto no quiere decir que obtener interacciones sociales sea algo malo. Ayuda a construir tu marca personal e incluso puede ayudar indireclectamente al SEO. Al promocionar tu contenido en las redes sociales, consigues que más personas lo vean, y algunas de ellas podrían enlazarte, y los enlaces de retroceso sí que mejoran significativamente el ranking.
Hay muchas cosas que realmente importan en SEO, pero si eres nuevo en el sector, te recomiendo que te centres primero en estas tres:
Asegúrate de que tu sitio web pueda ser rastreado e indexado por los motores de búsqueda y que no tenga errores técnicos graves. Esto incluye la velocidad del sitio, la compatibilidad con dispositivos móviles, una estructura de URL razonable, etc.
El contenido debe satisfacer realmente las necesidades del usuario, tener una lógica clara y un valor práctico. Si tu contenido proviene de fuentes de alta calidad, como vídeos de expertos del sector, discusiones profundas o casos de estudio reales, la calidad del contenido generado será mayor. SEOInfra admite la conversión de contenido de alta densidad de información como vídeos de YouTube, audio, opiniones de redes sociales, etc., en artículos de blog optimizados para SEO con un solo clic, completando automáticamente la distribución de palabras clave y el proceso de publicación, permitiéndote producir contenido verdaderamente valioso de manera eficiente y a escala.
Los enlaces externos siguen siendo uno de los factores de clasificación importantes para Google. Concéntrate en crear contenido que merezca ser citado y obtén enlaces de forma natural a través del marketing de contenidos, colaboraciones en el sector, etc., en lugar de comprarlos o utilizar otros métodos de sombrero negro.
Sí. John Mueller de Google dijo explícitamente "las palabras clave LSI simplemente no existen". En lugar de centrarte en este concepto, concéntrate en crear contenido exhaustivo y profundo que cubra naturalmente temas y términos relacionados.
Tienen cierto valor de referencia, pero no dependas demasiado de ellas. Estas puntuaciones las establecen herramientas de terceros según sus propios estándares, no los estándares de clasificación de Google. Lo que realmente importa es satisfacer la intención de búsqueda del usuario.
No necesariamente. La longitud de las palabras no es un factor de clasificación; la clave es si el contenido satisface la intención de búsqueda y tiene profundidad. Algunas consultas requieren una explicación detallada, mientras que otras solo necesitan una respuesta breve, dependiendo de las necesidades del usuario.
No. Google ajustó su algoritmo en 2012 para reducir la ventaja de clasificación de los EMD de baja calidad. Elige nombres de dominio con marca y céntrate en construir una reputación a largo plazo.
Su efecto directo es mínimo, pero tiene ayuda indirecta. Promocionar contenido en las redes sociales puede aumentar la exposición, atraer a más personas a visitar y citar tu contenido, obteniendo así enlaces de retroceso indirectos.
大纲
